而文章的目的，是去分析排名的合理性以解決一定的引戰(zhàn)撕逼現(xiàn)象。

　　首先，我們從發(fā)帖者的角度來(lái)思考一下這個(gè)問(wèn)題，首先，對(duì)于神器強(qiáng)弱的理解都是互不相同的，其次，對(duì)于排名也是有較強(qiáng)的針對(duì)性的，每個(gè)人分析的方面不同，得出的結(jié)論不同，例如，從AOE角度去排名，火箭筒總是會(huì)優(yōu)于速射手槍。而每個(gè)人出發(fā)點(diǎn)不同，得出了不同的結(jié)論，不同的看客看到不同問(wèn)題的不同回答，卻因回答不同而撕逼，卻是有點(diǎn)不可思議......

　　再次，從發(fā)帖者的角度來(lái)講，因?yàn)榛蚨嗷蛏俜菣C(jī)動(dòng)性或主動(dòng)地都會(huì)去更大的發(fā)掘自己已有武器的潛力，因此，往往會(huì)給出較高的評(píng)價(jià)。因此，這在武器排名的時(shí)候多少都會(huì)不公正性，打個(gè)比方吧，一個(gè)玩家，有索爾電槍海拉，基本上刷圖就用這套，那么在這位玩家看來(lái)，自己的大蒜并派不上用場(chǎng)，因此，并不會(huì)給大蒜很高的排名，這就是為什么，大蒜在不同的帖子里面，浮動(dòng)十分大，爭(zhēng)議很大的原因之一。

　　這樣的不公正性，很難就說(shuō)這個(gè)排名的正確性與絕對(duì)性，從這點(diǎn)考慮，誰(shuí)有理由去辯駁誰(shuí)第一誰(shuí)第二呢?

　　最后，對(duì)于排名的正確性，排名出自主觀(guān)，出自經(jīng)驗(yàn)，所以，要談?wù)�確性的話(huà)，樓主要說(shuō)，排名一定是正確的，只要是這個(gè)發(fā)帖者真心的排名，那么一定都是正確的。我們來(lái)簡(jiǎn)單證明一下這個(gè)命題，因?yàn)槲淦鞯臄?shù)量有限，玩家使用后一定會(huì)可以從喜愛(ài)到不喜愛(ài)，或是順手性進(jìn)行一個(gè)排名，因?yàn)檫@個(gè)排名是真心的，那么排名就會(huì)對(duì)于該玩家是唯一的，也就是正確的。簡(jiǎn)單說(shuō)吧，每個(gè)玩家都有自己對(duì)于武器的一個(gè)完全正確的排名。

　　舉個(gè)例子來(lái)理解一下吧，問(wèn)題：是赫爾好用還是里蓮華好用?

　　我相信，不同的玩家都會(huì)有不同的答案吧，有的人會(huì)笑笑說(shuō)，這樣分情況討論，樓主太死板，才覺(jué)得一定會(huì)有一高一低，非也非也，一定有一個(gè)明確的高于另一個(gè)的。

　　假設(shè)全世界玩家都有一套評(píng)分機(jī)制，以分?jǐn)?shù)來(lái)評(píng)判的，選取其中最公平的一個(gè)機(jī)制，這個(gè)公平性由大家選定，可以通過(guò)投票來(lái)選定。因此存在一個(gè)最令玩家滿(mǎn)意的機(jī)制，分別對(duì)赫爾、作死華打出一個(gè)分?jǐn)?shù)，一定是一高一低或相等的。因此，可以說(shuō)，結(jié)論實(shí)際上總是存在的。只是結(jié)論通常是不確定的。

　　回到這個(gè)赫爾作死的問(wèn)題，哪個(gè)好呢?

　　我相信，吧友一定會(huì)持有不同的觀(guān)點(diǎn)的。

　　從上面的分析我們可以知道，排名都是正確的，排名是因人而異的。百度一下《嗨客崩壞學(xué)園2》，這里有您不知道的秘密！