The Mooseman是一款暗黑風(fēng)格的橫版冒險(xiǎn)游戲，游戲加入了解謎模式，還有大量的劇情供玩家解鎖，嗨客小編教教玩家The Mooseman的通關(guān)教程吧！

先，我覺(jué)得把這款游戲叫步行模擬不太公平。如果留心一下收集，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它有大量的輕度解謎——小到魚跳出水面的位置、巖畫上動(dòng)物頭部的朝向、橋中央隱隱發(fā)亮的光柱等等，都暗藏了玄機(jī)。當(dāng)然，這也恰恰暴露了游戲在提示方面的缺乏，導(dǎo)致很多人悶頭朝前走，錯(cuò)過(guò)了太多細(xì)節(jié)。

說(shuō)到底，《麋鹿人》注定是小眾向，本身也存在著種種問(wèn)題。以下幾條，如果覺(jué)得不能忍，那就沒(méi)必要+1了，仍然感興趣的也可以有個(gè)心理準(zhǔn)備：
（-）故事晦澀，節(jié)奏破碎本作很容易讓人聯(lián)想到那部講小女孩與北極狐的《永不孤單》，同樣是介紹少數(shù)民族文化的游戲，同樣有著大量的考據(jù)和補(bǔ)充資料。但在《永不孤單》中，因紐特風(fēng)俗只充當(dāng)背景，主線仍然圍繞一個(gè)通俗的冒險(xiǎn)故事展開(kāi)。收集資料片也是伴隨玩家的探索行為后臺(tái)自動(dòng)入庫(kù)，不會(huì)打斷流程。
反觀《麋鹿人》，陌生的彼爾姆神話直接成了主線。復(fù)雜的世界觀、形形色色的人物，一個(gè)宇宙洪荒級(jí)的傳說(shuō)，強(qiáng)行要塞進(jìn)兩小時(shí)劇情里。更加影響體驗(yàn)的是，故事內(nèi)容完全由天書寫成，必須一次又一次跑到新的圖騰柱前觸發(fā)，文字才會(huì)破譯。不去管它吧，幾乎難以理解情節(jié)內(nèi)涵，觸發(fā)吧，又形成對(duì)流程的反復(fù)打斷，非常破壞流暢性。
（-）操作響應(yīng)遲鈍除去節(jié)奏磕磕絆絆，操作也不省心。角色走路相-當(dāng)-相-當(dāng)慢，加上反饋遲鈍，經(jīng)常按鍵下去，過(guò)半秒才產(chǎn)生效果，尤其中后期不少地方需要卡時(shí)機(jī)，無(wú)比心累。有時(shí)連輸入成功與否都分辨不出來(lái)（比如“森林之王的圣所”這項(xiàng)成就）。虧得謎題比較簡(jiǎn)單，不然非抓狂不可。

（-）基本提示不足這點(diǎn)一開(kāi)頭就提到了。我自認(rèn)瞎逛黨，游戲里能走不能走的都要走走看，玩了一章實(shí)在想不通怎么還錯(cuò)過(guò)了那么多收集。原來(lái)，有些隱藏徽章要靠解謎獲得，而我居然連它們是謎題都沒(méi)看出來(lái)。別說(shuō)提示的影子了，連有這個(gè)玩法都不知道。如果心大一點(diǎn)，說(shuō)不定到通關(guān)都蒙在鼓里。
只能說(shuō)【每一個(gè)稍微顯眼一點(diǎn)的場(chǎng)景，都不光是放在那里好看的。】
之所以有人覺(jué)得主線游戲性單薄，是因?yàn)槠�“游戲”的部分，有六七成都在支線收集里。多觀察細(xì)節(jié)，包括異常的反光/聲音/動(dòng)畫。一旦發(fā)現(xiàn)規(guī)律，多用手上道具（有面具的時(shí)候反復(fù)摘戴看看，有弓箭的時(shí)候多射幾次，等等）。多往看似沒(méi)路的方向碰碰運(yùn)氣。奧妙都在不起眼處。
嚴(yán)格來(lái)講，這條算不算缺點(diǎn)見(jiàn)仁見(jiàn)智。也許有的人就討厭被游戲當(dāng)成智障，追求獨(dú)立摸索的樂(lè)趣呢？當(dāng)然了，如果你鐵了心要把這部作品玩成有聲繪本，覺(jué)得走路看風(fēng)景就夠本，那么當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。
然而，即便有這樣那樣的不完美，《麋鹿人》仍不失為一部表現(xiàn)力極強(qiáng)的作品，如果你是被它的意境吸引，那么必定不會(huì)失望。