崩壞3強(qiáng)襲是不是比鬼鎧好？強(qiáng)襲和鬼鎧誰(shuí)更適合培養(yǎng)？強(qiáng)襲和鬼鎧是玩家討論最多的女武神，嗨客胖Z給大家?guī)��?lái)詳細(xì)內(nèi)容。（作者貼吧ID:卡特亞）

 

最近強(qiáng)襲的風(fēng)頭很盛，不少人甚至拋棄了鬼凱轉(zhuǎn)了強(qiáng)襲(包括我)，在很多人眼里，也許練強(qiáng)襲已經(jīng)成為了一條不遜色于鬼凱的光明大道。

但是我想說(shuō)的是，現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有你們想象的那么美好。

對(duì)于絕大多數(shù)玩家而言，練強(qiáng)襲很可能比鬼凱還要難，或者說(shuō)，投入產(chǎn)出比更低。

當(dāng)然，這里參考對(duì)象是S鬼凱。

之所以不參考SS鬼凱或者SSS鬼凱是因?yàn)�，如果有�?cái)力支撐到SS鬼凱，那練什么就隨意了，去給該角色配一身畢業(yè)套就行了。而如果是那種靠臉幾千就SS鬼凱的歐洲人，再用臉抽一身畢業(yè)套去也就可以了。

這里要說(shuō)的是對(duì)于大部分玩家而言，強(qiáng)襲并不一定是一條比鬼凱更好的光明大道。

首當(dāng)其中的就是一句話：吃裝備

樓下列數(shù)據(jù)詳細(xì)分析

在分析強(qiáng)襲問(wèn)題前，我們先來(lái)看看強(qiáng)襲吸引人的地方：

1.碎片可以刷，SS甚至SSS并不是鏡花水月

2.初始A級(jí)，容易入手

3.手感不錯(cuò)

4.開(kāi)大招爽快，各種視頻中一套大招帶走敵人看著真的很爽

然后，咱們針對(duì)上面幾條一條條分析

對(duì)于1和2，這條是肯定的，她的確入手簡(jiǎn)單

對(duì)于3，我也認(rèn)可

唯獨(dú)對(duì)于4，我要說(shuō)一句：想達(dá)到4，你需要足夠的裝備來(lái)支撐!這裝備，甚至比鬼凱還要苛刻。

不，應(yīng)該說(shuō)，就是比鬼凱還要苛刻

咱們來(lái)分析下鬼凱，然后對(duì)比強(qiáng)襲(分析5星裝備，畢竟4星材料慢慢總會(huì)有的，咱們來(lái)分析遠(yuǎn)景)

鬼凱裝備：

1.磁暴

2.沙比上

3.伏羲中

4.艷后下(愛(ài)迪生下)

這是現(xiàn)階段畢業(yè)套(數(shù)據(jù)如果記錯(cuò)了別怪我，差不多就行了)

主動(dòng)武器帶來(lái)提升：40%分支傷害+主動(dòng)技能

沙比上帶來(lái)提升：51%分支傷害

某種意義上，你能獲得這兩個(gè)就已經(jīng)畢業(yè)了，因?yàn)閻?ài)迪生下可以刷，基本可以替代艷后。而伏羲中也沒(méi)有想象中那么美好，她的意義主要是麻痹后的那一下爆炸傷害和磁暴主動(dòng)提升。

但麻痹只是一個(gè)敵人，并且BOSS還不吃麻痹。

而愛(ài)迪生下完全可以說(shuō)是都能獲得，那就把愛(ài)迪生下當(dāng)成標(biāo)配。

所以：

你需要的是：磁暴 沙比上 伏羲中

這三個(gè)依次給你的提升

全沒(méi)有：100%

有一個(gè)：140%

有兩個(gè)：191%

全都有：191%+閃避后極限爆發(fā)提升

所以你只要具有一件，其實(shí)距離畢業(yè)的差距，也就三分之一到四分之一之間

然后再來(lái)看看強(qiáng)襲

強(qiáng)襲裝備：

1.3RD

2.沙皇中

3.全套沙皇

看著少一個(gè)，但實(shí)際上是一樣的，因?yàn)楣韯P愛(ài)迪生下可以刷

那么再來(lái)算算提升：

武器3RD：100連擊時(shí)提升40%傷害，大招提升30%傷害

沙皇中：41%傷害

全套沙皇：暴擊傷害提升120%

考慮沙皇暴擊屬性就需要計(jì)算下暴擊率，在山吹隊(duì)長(zhǎng)時(shí)，暴擊率實(shí)際上是可以達(dá)到三分之二的：

那么來(lái)就算在三分之二暴擊率時(shí)，第三條提升大概為：48%

于是這三條分別為：

武器3RD：40%傷害，大招181%傷害

沙皇中：41%傷害

全套沙皇：輸出提升48%

但考慮到2件套的沙皇有15%灰心加成，所以只有一個(gè)中和全套沙皇的大概能到：52%

而且注意!第三項(xiàng)和前兩項(xiàng)關(guān)系不是加，而是乘!

那么咱們來(lái)算實(shí)際增傷

全沒(méi)有：100%

只有3rd：140%，大招傷害為182%

只有有沙皇中：141%，大招182%

只有一套沙皇：152%，大招152%

有沙皇中和3rd：181%，235%

有全套裝備：275% 357%

(計(jì)算方式：傷害：(1+41%+40%)*1.52=275%，大招*1.3)

我想到這里大家就該明白為什么強(qiáng)襲在視頻中看起來(lái)很強(qiáng)了

因?yàn)椋嚎梢酝ㄟ^(guò)裝備堆到257%的常駐傷害，而大招更是到了高達(dá)357%

而鬼凱只有191%

但是可以清晰看到，哪怕你差任何一個(gè)，都會(huì)一下子毀滅性打擊

尤其是差一把3rd，大招傷害直接從357%跌到了152%

關(guān)于雷切的我在最后再說(shuō)

下面來(lái)說(shuō)鬼凱和強(qiáng)襲的操作方式差距

好像我計(jì)算的還是有些問(wèn)題，這里是數(shù)據(jù)帝的計(jì)算，你們自己看看

差距比我計(jì)算的還大

破盾這種等比例的增傷我就不計(jì)算了，等下會(huì)說(shuō)到。

現(xiàn)在來(lái)說(shuō)兩者的操作差距：

鬼凱，靈活，而且閃避+分支是在怪多時(shí)非常好的一種輸出方式，可以說(shuō)是打了就跑。

而且分支也算一個(gè)AOE；

在混亂場(chǎng)合中，鬼凱優(yōu)于強(qiáng)襲，這點(diǎn)我想沒(méi)有人反對(duì)吧；

而且鬼凱還存在卡刀；

而強(qiáng)襲：一段閃，極度吃連擊，輸出是持續(xù)的DPS；

這就意味著，你想輸出需要站樁，一旦怪物很多，你的強(qiáng)襲很可能沒(méi)有輸出空間；

而一旦沒(méi)有輸出空間，幾秒不打，斷連瞬間GG，傷害一下子就沒(méi)有，沒(méi)有練級(jí)的強(qiáng)襲輸出和有練級(jí)的要差2.5倍以上；

而疊連擊雖說(shuō)不難因?yàn)閺?qiáng)襲攻擊快；

但是!你斷連擊往往是因?yàn)閳?chǎng)面混亂，混亂場(chǎng)合你想再堆連擊，也是有困難的；

那么，為什么視頻中強(qiáng)襲那么強(qiáng)力呢?

答：視頻中有足夠傷害一個(gè)大招把怪物砍個(gè)差不多，場(chǎng)面清凈了，于是就好說(shuō)了；

所以說(shuō)!!一切的前提都：你的強(qiáng)襲有傷害一個(gè)大招把怪物砍個(gè)差不多!!!

翻譯過(guò)來(lái)就是：戰(zhàn)力碾壓

是的，戰(zhàn)力碾壓!

與其說(shuō)強(qiáng)襲強(qiáng)，還不如說(shuō)是在同樣戰(zhàn)力碾壓的同時(shí)，強(qiáng)襲可以更好的割草!

如果你一個(gè)大招下去敵人還活蹦亂跳，那種一大堆泰坦熾熱崩壞的場(chǎng)合，你拿什么去輸出?

到這里，我想大家應(yīng)該都清楚了

沒(méi)錯(cuò)!并不是強(qiáng)襲比鬼凱更強(qiáng)，而是在割草業(yè)務(wù)上，強(qiáng)襲是一名更好的除草專家。

那些看著強(qiáng)襲眼饞想轉(zhuǎn)強(qiáng)襲的小伙伴們，我建議，如果你們已經(jīng)養(yǎng)了鬼凱，在強(qiáng)襲有畢業(yè)裝備前，不要輕易去轉(zhuǎn)。

有人考慮了低配鬼凱和低配強(qiáng)襲。

武器暫時(shí)沒(méi)什么低配選擇，差距巨大，咱們來(lái)討論下特斯拉和阿提拉的鬼凱強(qiáng)襲。

我記不清特斯拉提升多少雷電傷害了，但大概在30%左右吧。

所以說(shuō)，你帶特斯拉和沙比上的差距，只是51%和30%。

差20%

而如果你有磁暴，這差距還要繼續(xù)縮短；

大概輸出差距是差1.91/1.72=11%

而且特斯拉一套還有麻痹傷害提供爆發(fā)，如果只有沙比上，還不一定比得上特斯拉一套的傷害。

而阿提拉，圖中已經(jīng)給了，是267%和185%差距?看不太清。

也就是大概：267/185，差距是44%

11%和44%，我想夠清楚了吧?

低配鬼凱輸出上和高配的差距并沒(méi)有那么大

而低配強(qiáng)襲和高配強(qiáng)襲差距，高配提升了44%

當(dāng)然這些都是粗略的計(jì)算，不是那么精確，請(qǐng)不要太較真。

圣痕基礎(chǔ)屬性我還沒(méi)有考慮，考慮后這差距比例只會(huì)進(jìn)一步加大。

最后說(shuō)下雷切強(qiáng)襲

雷切強(qiáng)襲相當(dāng)于放棄了大招傷害和大量輸出，換取了控場(chǎng)和持續(xù)輸出的能力。

是的，持續(xù)輸出，但這個(gè)持續(xù)需要配合戰(zhàn)車。

關(guān)鍵就在于戰(zhàn)車破盾后，雷切主動(dòng)可以持續(xù)打出硬直，提供一個(gè)安全輸出場(chǎng)合，這方面強(qiáng)襲教主更有發(fā)言權(quán)，我就不繼續(xù)說(shuō)了。

這一套的確更具備持續(xù)輸出和應(yīng)對(duì)復(fù)雜場(chǎng)合。

但是!你們也看到教主的視頻了，強(qiáng)襲是不開(kāi)大的，因?yàn)樾枰�武道分流，這個(gè)需要SS強(qiáng)襲，已經(jīng)不是低配。

而如果不分流，一旦戰(zhàn)車沒(méi)大招后，沒(méi)有非常好的聚怪，哪怕你有雷切也不好輸出，畢竟有一種怪物叫遠(yuǎn)程。

因?yàn)槲覜](méi)玩過(guò)雷切強(qiáng)襲，不方便說(shuō)太多。

我只能說(shuō)，這樣做的確提升了強(qiáng)襲持續(xù)輸出不再單純依賴大招，并且混亂場(chǎng)合更強(qiáng)力。

但這樣能比鬼凱好多少，我就不好說(shuō)了，因?yàn)檫@樣很依賴操作。

并且，大招帶雷切真的差太多了。

我的判斷是：這樣是一個(gè)很好的思路，是一個(gè)很優(yōu)化，而且適合低配的套路，但是想說(shuō)這樣比鬼凱好，放棄鬼凱，同樣不成立。

總結(jié)來(lái)說(shuō)就是：

強(qiáng)襲割草更強(qiáng)，但是要說(shuō)在無(wú)法順利割草時(shí)，強(qiáng)襲真不一定比得過(guò)鬼凱，哪怕強(qiáng)襲數(shù)據(jù)高于鬼凱，但是職業(yè)特性就決定了她很難在混亂場(chǎng)合周旋。

而且前面說(shuō)的這么多，還有一個(gè)東西沒(méi)有考慮：護(hù)盾槽。

怪物是有護(hù)盾槽的，當(dāng)你傷害低時(shí)，護(hù)盾槽都無(wú)法順利破掉，護(hù)盾減傷就很嚴(yán)重了。

而鬼凱完全可以無(wú)視這些

高層深淵的護(hù)盾，還是很厚的....

所以在最后提醒各位：視頻什么的看看就好，一定要冷靜思考，慎重選擇。

對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)，還是QTE流更加實(shí)惠，這是我一直以來(lái)的觀點(diǎn)，QTE足以應(yīng)付現(xiàn)階段深淵，并且....