相信科技圈最熱門的話題就是Manus和DeepSeek相比較了，其實(shí)小編想說的是Manus和DeepSeek在主要功能上并不沖突，兩者結(jié)合使用的話簡直是不要太好用！如果您想了解Manus和DeepSeek區(qū)別，那么這篇文章一定能夠滿足您的疑慮！

DeepSeek和Manus究竟誰更厲害些？

就該問題提問DeepSeek，并打開深度思考和聯(lián)網(wǎng)搜索，得到的結(jié)論如下：需求決定“誰更厲害”。DeepSeek是“最強(qiáng)大腦”，Manus是“全能打工人”，兩者并非直接競爭，而是互補(bǔ)關(guān)系。

Manus和DeepSeek有什么區(qū)別？
首先DeepSeek從定位差異入手：DeepSeek是知識(shí)型大腦，Manus則是全能型執(zhí)行者。即DeepSeek專注于語言處理、知識(shí)整合與專業(yè)文本生成。其核心優(yōu)勢在于海量參數(shù)（6710億）支持的深度學(xué)習(xí)和知識(shí)推理能力，例如撰寫論文、潤色法律合同、解答專業(yè)問題等。
而Manus則更強(qiáng)調(diào)從規(guī)劃到交付的閉環(huán)能力。它通過工具鏈調(diào)用（如瀏覽器、代碼編輯器）自主執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)，例如篩選簡歷、股票分析、生成數(shù)據(jù)報(bào)告等。其技術(shù)亮點(diǎn)包括多步驟任務(wù)拆解、異步處理與記憶優(yōu)化，且在GAIA基準(zhǔn)測試中性能超越OpenAI。
隨后，DeepSeek又從技術(shù)路線、適用場景與用戶需求、市場表現(xiàn)與行業(yè)影響、未來潛力與挑戰(zhàn)等方面分析，最終得出結(jié)論：若追求“智慧輸出”，DeepSeek憑借其知識(shí)處理能力更具優(yōu)勢，尤其適合需要專業(yè)建議的場景。若追求“高效執(zhí)行”，Manus的自動(dòng)化閉環(huán)能力更勝一籌，適合流程繁瑣的任務(wù)。
兩者是互補(bǔ)關(guān)系，共同推動(dòng)AI向更實(shí)用化、人性化方向發(fā)展。未來，隨著技術(shù)融合（如DeepSeek的知識(shí)庫與Manus的執(zhí)行鏈結(jié)合），可能出現(xiàn)更強(qiáng)大的下一代AI產(chǎn)品。
資料顯示，Manus開發(fā)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人為肖弘，畢業(yè)于華中科技大學(xué)軟件工程專業(yè)。肖弘曾創(chuàng)辦武漢夜鶯科技有限公司，該公司獲得騰訊股權(quán)投資。夜鶯科技開發(fā)企業(yè)微信SaaS工具“微伴助手”“壹伴助手”服務(wù)了超200萬B端用戶。2024年肖弘退出夜鶯科技，2022年肖弘成立“蝴蝶效應(yīng)”公司，推出AI瀏覽器插件Monica，主攻海外市場。