爐石傳說(shuō)手游安戈洛任務(wù)法怎么玩？任務(wù)法的強(qiáng)度怎么樣？如何在卡組里修改完善自己的卡牌強(qiáng)度？下面嗨客小編告訴你構(gòu)造傳說(shuō)任務(wù)法的思路。

第一次寫(xiě)稿，如有言辭不當(dāng)之處還請(qǐng)大家多多包涵>_<

新版本未出之時(shí)，我便對(duì)新版的任務(wù)無(wú)限火球法充滿了無(wú)限遐想，和同學(xué)進(jìn)行了反復(fù)深入的交流和理論計(jì)算（下文會(huì)詳細(xì)講解）后，得到了絕情谷獨(dú)家的任務(wù)法構(gòu)筑版本，這個(gè)構(gòu)筑思路清奇、劍走偏鋒，以至于牽一發(fā)便動(dòng)全身，在反復(fù)測(cè)試后，也只是有苦痛到和爆牌魚(yú)的單卡替換，其它毫發(fā)未動(dòng)，便是如下最終的版本：

任務(wù)法

【構(gòu)筑思路】

拋開(kāi)卡組本身不談，先來(lái)聊一聊構(gòu)筑思路。我對(duì)任務(wù)無(wú)限火球法的理解是，它是一個(gè)上古冰法的加強(qiáng)版變種，冰法需要雙龍（紅藍(lán)）至少之一、冰箭冰槍各二、大帝來(lái)打出最高斬殺，一共需要6到7張牌，而任務(wù)法只需要大法師哀綠鏡像五張牌，就可以打出無(wú)限輸出（先不考慮任務(wù)進(jìn)度），單就這一點(diǎn)而言，無(wú)限火球法湊齊斬殺是比上古冰法要容易的。

但是呢，大概看官您已經(jīng)準(zhǔn)備好反駁我了。任務(wù)呢？是的，任務(wù)。這就意味著，與冰法相比，任務(wù)法要騰出很多卡位給任務(wù)體系。在安戈洛未上線之時(shí)，很多任務(wù)獵任務(wù)戰(zhàn)的預(yù)構(gòu)筑都遵循了一個(gè)很自然的邏輯，那就是要完成7個(gè)召喚任務(wù)，卡組中必須有遠(yuǎn)多于7個(gè)的任務(wù)組件。事實(shí)上，任務(wù)法該帶幾個(gè)秘法寶典，以及帶多少做任務(wù)的牌一直是爭(zhēng)論的問(wèn)題，直到任務(wù)法被人拋棄了也沒(méi)爭(zhēng)論出結(jié)果。在這里，我用絕情谷大學(xué)數(shù)學(xué)系教授也就是我自己的獨(dú)家理論證明了如下引理：在保證任務(wù)套件牌最低數(shù)量要求的基礎(chǔ)上，多帶做任務(wù)的牌不如多帶過(guò)牌。證明如下：

首先，這套牌怎么贏？完成了任務(wù)就能贏？不能。我們不僅要完成任務(wù)，我們還得湊齊斬殺套件，這TM簡(jiǎn)直比登天還難��！斬殺套件的數(shù)量是一定的，就那五張。那么，如果我們少帶一張過(guò)牌，多帶一張做任務(wù)的牌，我們摸到這張牌的時(shí)候，就僅僅能多做一個(gè)任務(wù)，而我們的牌庫(kù)中還會(huì)是多余的任務(wù)和斬殺套件，最后等斬殺套件的時(shí)候中再抽任務(wù)，就完完全全是鬼抽；但如果這是一張過(guò)牌，我們就可以壓縮牌庫(kù)，在不考慮費(fèi)用的近似估計(jì)下，完成任務(wù)所需要的回合數(shù)是和多帶任務(wù)是一樣的，同時(shí)還加快了斬殺組件的上手速度。

為什么任務(wù)戰(zhàn)任務(wù)獵需要多帶任務(wù)組件？因?yàn)樗鼈兺瓿扇蝿?wù)后再抽任務(wù)組件也是很好的，但我們不是，一旦完成任務(wù)，任務(wù)組件就的價(jià)值就下降到幾乎沒(méi)有（也就雕文發(fā)現(xiàn)好點(diǎn)還有用）。任務(wù)好完成一點(diǎn)用也沒(méi)有，讓任務(wù)完成的難度和抓齊斬殺套件的差不多，就足夠了。因此，多帶任務(wù)組件，不如多帶過(guò)牌。

在具體分析卡組構(gòu)成之前，我們?cè)賮?lái)考慮一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，一般情況下我們需要幾回合才能贏？如果答案是14回合以上，那大概這套牌肯定是沒(méi)戲了，因此有一個(gè)預(yù)先的理論估計(jì)是非常重要的。在實(shí)戰(zhàn)中，我曾經(jīng)9費(fèi)就完成任務(wù)并湊齊斬殺，一般情況下第10-12回合可以啟動(dòng)或者不得不啟動(dòng)。近似地做一個(gè)理論分析，我們考慮最差的情況，那就是key牌沉底，我們需要幾個(gè)回合來(lái)過(guò)穿牌庫(kù)？牌組中的牌一共有過(guò)13張牌的能力，key牌沉底說(shuō)明過(guò)牌沒(méi)沉底，我們可以近似認(rèn)為我們可以完整地過(guò)13張牌，最后開(kāi)任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)還可以摸一張牌，因此先手第13回合啟動(dòng)，后手第12回合啟動(dòng)，我們可以保證過(guò)穿牌庫(kù)。注意，這已經(jīng)是最差的情況了。

考慮完過(guò)牌，再考慮另一個(gè)重要的問(wèn)題：費(fèi)用。我們想贏一共需要多少費(fèi)用？考慮最差情況，key牌沉底，同時(shí)我們需要打出牌庫(kù)中的所有牌，在啟動(dòng)回合前，也就是打出除了斬殺套件五張以及秘法寶典的所有牌（之后會(huì)說(shuō)為什么除掉秘法寶典），一共需要53費(fèi)（為方便之后計(jì)算。其中遠(yuǎn)古雕文記為0費(fèi)），再加上額外給的法術(shù)，保守按每張平均3.5費(fèi)記（所以雕文視為0費(fèi)），共53+21=74費(fèi)，而12回合我們一共能用55+20=75點(diǎn)水晶，乍一看費(fèi)用很吃緊，但實(shí)際上，給的額外法術(shù)可以在斬殺啟動(dòng)回合打出，在哀綠減費(fèi)下近似0費(fèi)，套牌奧術(shù)智慧遠(yuǎn)古雕文也可能這樣打出，秘法寶典亦然。如果打出秘法寶典，就可以省下打活體風(fēng)暴或囈語(yǔ)魔典的費(fèi)用，因此可以省下9-10費(fèi)左右（2-3張額外法術(shù)和1-2張活體風(fēng)暴/囈語(yǔ)魔典），這樣一來(lái)就寬裕許多了，而且這還是最差的情況，即使是key牌沉底，雙冰箱冰環(huán)冰錐末日這樣的牌也是不需要全部打出的，因此所需費(fèi)用會(huì)更少。在實(shí)戰(zhàn)中，臉不那么黑的話，10-12費(fèi)啟動(dòng)是很常見(jiàn)的，這也是有理論計(jì)算支撐其合理性的。

在確定好組件比例和預(yù)期回合數(shù)之后，我們?cè)賮?lái)看一下上面的構(gòu)筑，整個(gè)套牌大概由四部分組成：任務(wù)組件、冰系控場(chǎng)、過(guò)牌體系和1對(duì)4小班教學(xué)（吉安娜的老師和四個(gè)巫師學(xué)徒），下面逐一進(jìn)行分析。

1、任務(wù)組件

引理說(shuō)過(guò)，多帶任務(wù)組件不如多帶過(guò)牌，不過(guò)只帶6張還是太不穩(wěn)定，因此加了一個(gè)秘法寶典。一定要注意，秘法寶典大多數(shù)情況下都是斬殺啟動(dòng)回合才開(kāi)，任務(wù)進(jìn)度4/6的時(shí)候完全可以信任秘法寶典，開(kāi)出兩張高費(fèi)牌或火山藥水的概率很低，這同時(shí)化解了秘法寶典費(fèi)用高和容易爆牌的問(wèn)題。帶一張足夠做任務(wù)了，我們能過(guò)完牌庫(kù)，兩張沒(méi)必要。寶典沉底的話，說(shuō)明其它六張任務(wù)沒(méi)沉底（邏輯就是這么清晰），也能做完，除非臉真的黑，給的法術(shù)都是大奧彈和隕石術(shù)（都給炎爆都能贏，直接糊臉）。

再說(shuō)一下單卡選取，遠(yuǎn)古雕文沒(méi)的說(shuō)，神卡，必帶。囈語(yǔ)魔典和活體風(fēng)暴的優(yōu)點(diǎn)都是費(fèi)用低。講道理我也很不喜歡活體風(fēng)暴，但我把它換成暗金教信使的第一局信使就給了我3個(gè)隨從，于是果斷放棄。而有前輩提到過(guò)的433這張牌，真的是費(fèi)用太高了，高達(dá)四費(fèi)啊。兩張就是多4費(fèi)，這4費(fèi)可能就是1回合，而晚一回合啟動(dòng)可能就意味著輸。看看卡組曲線，再結(jié)合之前的理論計(jì)算就知道了，任務(wù)法節(jié)奏很緊湊，速度非�？�，需要水晶利用率比較高，過(guò)牌和打出任務(wù)組件在前期并行，簡(jiǎn)直忙得不可開(kāi)交，一張4費(fèi)的牌，還不能在啟動(dòng)回合打出被哀綠減費(fèi)？算了算了，我寧可選擇活體風(fēng)暴，雖然它真的也很差。

2、冰系控場(chǎng)

冰系控場(chǎng)牌的定位很明確，那就是為我們爭(zhēng)取回合數(shù)。在對(duì)局后期（8-10費(fèi)）每多一回合，平均我們可以過(guò)兩張以上甚至接近三張（算上回合開(kāi)始摸）的牌，收益是非常明顯的。在這里，冰環(huán)和冰箱應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的神級(jí)拖回合數(shù)的牌，不再贅述，主要說(shuō)一下剩下的牌。

末日是一張對(duì)快攻極為有效的牌，要注意不必等冰環(huán)末日的combo，一般冰環(huán)末日只對(duì)快攻德有效。對(duì)面解末日其實(shí)就是拖了一回合，末日的價(jià)值也就發(fā)揮出來(lái)了，分開(kāi)打可以保證拖兩回合，但一起打可能只能拖一回合（末日被解）。而冰錐術(shù)可以說(shuō)是絕情谷的特產(chǎn)了，真的很好用，比暴風(fēng)雪不知道高到哪里去了。首先4、5回合就可以打，而且費(fèi)用低。雖然不能全控，但控三個(gè)基本就是全控了，剩下的場(chǎng)攻一般都是絕對(duì)可以接受的。但它也因此有著明顯的弊端，就是后期摸到基本是廢牌但雙冰錐至少也是能控一回合的。總之在我的理解里，這套牌對(duì)費(fèi)用的要求極高，費(fèi)用越低，回合數(shù)越少，因?yàn)檫^(guò)牌足夠多。在后期，可能手里牌很多但只能打幾張，要出任務(wù)組件也要出過(guò)牌，真的是費(fèi)用能決定回合數(shù)的，之前計(jì)算也提到了，過(guò)牌和費(fèi)用很緊張，兩者同時(shí)決定回合數(shù)，一邊是短板都不行，因此效果可以差一點(diǎn)，費(fèi)用必須低（但你也別跟我提冰凍藥水）。一定注意，冰錐一定要比冰環(huán)先用（如果手中同時(shí)有），即使虧費(fèi)也要冰錐，因?yàn)楸�錐后面可能控不住了。

不帶冰甲是另一個(gè)值得討論的點(diǎn)。首先冰甲效果是很差的，比冰錐還差。有一些暴風(fēng)雪能控的場(chǎng)冰錐控不了，同樣有些冰錐能拖的回合冰甲拖不了（比如對(duì)面場(chǎng)上倆獅子），冰甲除非很前期摸到，否則掛冰甲基本相當(dāng)于3費(fèi)空過(guò)，這套牌只控不解，對(duì)方場(chǎng)攻積累是很快的，冰錐起碼單防三個(gè)大表哥（歡笑大表哥除外），冰甲呢？其實(shí)在我理解里帶冰甲是為了兩張秘法學(xué)家能過(guò)到牌，但我寧可少帶一張秘法學(xué)家，也不想帶冰甲，多帶一個(gè)其它過(guò)牌就是了。最終卡組的話，這兩張的卡位確實(shí)是可以補(bǔ)上的。至于身材？我也想要秘法學(xué)家的好身材（一米八一百八？），但想想他過(guò)上來(lái)的冰甲，我急需冰箱救命然后你給我個(gè)冰甲？算了吧。（這跟我褲子都脫了結(jié)果你給我發(fā)了個(gè)任務(wù)法功略有啥區(qū)別）